Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD


In deze review

Van Transcontinenta, de Nederlandse importeur van onder andere Tamron, Leica en Carl Zeiss, mocht ik de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD een tijdje lenen om hem aan een test te onderwerpen. Mijn bevindingen vind je terug in deze review. Ik start deze review met een korte introductie over het merk Tamron, waarna ik mijn ervaring met de Tamron SP 150-600mm deel (onderbouwd met voorbeeldfoto’s). Onderaan kan een reactie achtergelaten worden, uiteraard kan je hier ook vragen of andere opmerkingen plaatsen. Mocht je zelf voorbeeld foto's hebben? Deel ze gerust of laat een linkje naar jouw website / portfolio achter. Wil je eigenlijk de Tamron 150-600 kopen? Kijk dan eens bij deze winkels of naar de cashback promotie.

Update 2016: Tamron 150-600mm G2 geïntroduceerd

In deze review behandel ik de in 2014 geïntroduceerde Tamron 150-600mm. In 2016 heeft Tamron een 2e generatie van deze telelens op de markt gebracht. Wil je meer weten of de Tamron 150-600mm G2 die in 2016 uit is gekomen? Lees dan mijn Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 review.

Tamron: wereldspeler in optische apparatuur.

De Japanse fabrikant Tamron is opgericht in 1950 en richt zich volledig op de productie van optische componenten, industriële optieken en foto-objectieven. In de fotografiewereld is Tamron geroemd om zijn lichte (tele)zoomlenzen, zoals de Tamron 18-270mm. Daarnaast staat Tamron ook erg bekend om haar macro objectieven. Zo was Tamron het eerste bedrijf dat met een 90mm macro lens op de markt kwam. Ze produceren zelf geen camera’s, maar enkel de objectieven die geschikt zijn voor de camera's van Canon, Nikon, Pentax en Sony.

Tamron_banner

Wat voor objectief is de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD?

Eind 2013 presenteerde Tamron de SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD, een superzoom telelens uit Tamron's hoogste lijn, de Super Performace (SP) lijn. Deze telelens heeft een gigantisch variabel bereik, van 150mm tot 600mm! Hierdoor kan je met gemak onderwerpen dichtbij halen. Dit maakt het objectief uitermate geschikt voor sport- en natuurfotografie. De lichtsterkte van de Tamron de SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD is ook variabel en loopt van f/5 (150mm) tot f/6.3 (600mm). Het fotograferen op 600mm gaat dus met een maximaal diafragma van f/6.3. Dit is geen probleem als je met flink wat licht fotografeert (bv buiten), echter kan het je wel beperken in sportzalen of bij schemer. Je camera moet dan wat hoger in de ISO's gaan zitten om een onbewogen foto te krijgen. Verder is deze telelens uitgerust met beeldstabilisatie (aangeduid met VC) voor de vattingen van Canon en Nikon. In het model voor Sony is geen beeldstabilisatie uitgerust omdat dit standaard in bijna alle Sony bodies zit ingebouwd. Tenslotte is de Tamron SP 150-600mm uitgerust met een USD (Ultrasonic Silent Drive) motor dat hem zeer stil maakt, een focuslimit om sneller scherp te stellen op 15 meter en verder, een nieuw type coating (eBand), en een spatwaterdichte seal zodat er geen vocht in de lens kan komen.

Tamron_SP_150-600mm

Specificaties van de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD

Specificaties
Brandpuntafstand150-600mm
Objectiefconstructie [groepen/elementen]13/20
Aantal diafragmalamellen9
Maximale f-stopf/5
Minimale f-stopf/32-40
AutofocusJa
Kortste scherpstelafstand2,7 meter
Maximale reproductiemaatstaf [x]0.20 x
Gewicht [g]1951 gram
AfmetingCirca 10,6 x 10,6 x 25,8 cm
Filtermaat95mm

De bouw

Toen ik de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD in ontvangst nam viel mij als eerste de flinke doos op. Je hebt meteen door dat je met een serieuze lens te maken hebt. Eenmaal uit de doos voelt de lens stevig en solide aan. Het objectief is namelijk vervaardigd uit deels hoogwaardig kunststof en deels metaal. Daarnaast is de lens spatwaterdicht (weather seal) waardoor je je geen zorgen hoeft te maken als je door een regenbui wordt overvallen. Dankzij het gebruik van deze materialen en de weather seal, voelt de lens stevig aan, terwijl hij toch nog licht genoeg is (net geen 2 kilo) om zonder eenbeen op pad te gaan. Het gewicht komt trouwens overeen met zijn directe concurrent, de Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG APO OS HSM (weegt 1,91 kg), echter heeft de Tamron 100mm meer bereik. De tegenhanger van Canon, de Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM, is een halve kilo lichter. Daarbij moet je wel flink inleveren op bereik (400mm vs 600mm).

Tamron heeft de 150-600mm uitgerust met meerdere LD (lage dispersie) glaselementen. Hierdoor worden chromatische aberraties in foto’s een stuk verminderd. Daarnaast heeft de 150-600 een nieuw type coating op zijn glaselementen zitten, genaamd eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) coating. Deze coating zorgt ervoor dat reflecties en lensflares (lichte ronde vlekken op je foto) verminderd worden.

Tamron_sp_150-600_lenselementen

Om ervoor te zorgen dat trillingen tegen gegaan worden is de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD uitgerust met beeldstabilisatie. Tamron noemt deze beeldstabilisatietechniek Vibration Compensation (VC) wat ervoor zorgt dat er tot 4 stops extra belicht kan worden zonder trillingen in de foto te zien. Naast deze Vibration Compensation is de Tamron SP 150-600mm uitgerust met een Ultrasonic Silent Drive (USD) motor die ervoor zorgt dat de 150-600mm niet alleen snel scherp stelt, maar dit ook fluisterstil doet.

In de doos

De Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD wordt in een flinke doos geleverd. Hierin vind je onder andere de lens, handleiding, (flinke) zonnekap en lensdoppen terug. Het statiefgondel zit al aan de lens gemonteerd. Net zoals bij de Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD zit het draaiwiel, waarmee je de gondel los en vast draait, onder een hoek waardoor je minder last hebt van uitstekende delen. Hierdoor berg je de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD eenvoudig op in je tas, iets waar ik met mijn Canon 70-200mm en 300mm wat meer moeite mee heb. Het is alleen wel jammer dat je geen neckstrap aan de gondel kan vast maken en dat er geen opbergtas bij zit. Let er dus op dat je een tas los aanschaft.

tamron_150-600

De Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD in gebruik

Ik heb de Tamron 150-600mm op twee camera's getest, de Canon EOS 7D en de Canon EOS 1D X. Het eerste dat mij opviel was het enorme bereik. Ik heb dit dan ook vast gelegd zodat het verschil in mm duidelijk te zien is. Onderstaande foto's heb ik gemaakt met mijn Canon EOS 7D (1.6 crop camera), vanaf statief met de beeldstabilisatie uit en ik heb constant scherp gesteld op de bloem in het midden. De foto's zijn iets bewerkt, maar het origineel (gezipped ivm formaat) kan je downloaden via de ‘download knop' onder de foto's. Download gerust de bestanden en beoordeel zelf de foto's eens op 100%. De foto's mogen alleen niet commercieel gebruikt worden zonder mijn toestemming.

Test_foto_tamron_150-600mm_150mm

Foto 1: Tamron op 150mm icm de Canon EOS 7D (effectief 240mm) – download

Test_foto_tamron_150-600mm_300mm

Foto 2: Tamron op 300mm icm de Canon EOS 7D (effectief 480mm) – download

Test_foto_tamron_150-600mm_600mm

Foto 2: Tamron op 600mm icm de Canon EOS 7D (effectief 960mm) – download

Aangezien ik een fanatieke natuurfotograaf ben, moest deze camera natuurlijk mee de natuur in. Ik ben op een regenachtige avond de auto ingestapt en ben weilanden af gaan struinen. Op een gegeven moment kwam ik deze groep ganzen tegen. Toen ik de auto stopte maakte ze meteen aanstalten om weg te vliegen (helaas de verkeerde kant op). Gelukkig kon ik snel handelen (tip: rij met het raam van je auto open, dat scheelt weer een paar seconden) en stelde de lens zeer snel scherp. Hierdoor was ik op tijd om ze vast te leggen. Zoals je op de foto kan zien regende het behoorlijk en aangezien het een lange lens op 600mm is stak hij ver uit mijn autoraam. Het is dan ook erg fijn dat de Tamron 150-600 een weather seal heeft zodat je je minder zorgen hoeft te maken.

Tamron_150-600mm_test_shot_birds_2

Foto 3: Tamron op 600mm icm de Canon EOS 1DX – download

Naast de groep met ganzen kwam ik ook een reebokje tegen. Hij zat op een flinke afstand (ik denk zo'n 75 tot 100 meter), maar dankzij het flinke bereik van 600mm kon ik hem mooi dichtbij halen. Ook hier weer even een tipje voor natuurfotografen: zet tijdens het fotograferen van vogels / dieren het scherpstel signaal in je camera, hiermee geeft de camera aan dat hij heeft scherpgesteld, uit. Hierdoor loopt je minder risico dat dieren je aanwezigheid opmerken en er vandoor gaan.

Tamron_150-600mm_test_shot_deer

Foto 4: Tamron op 600mm icm de Canon EOS 1DX – download

Ik ga met regelmaat met mijn vriendin en twee dochters naar de dierentuin in Amersfoort. Hier kan je diverse dieren mooi op de foto zetten. Vooral het schieten van portretten ging met de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD erg makkelijk dankzij het flinke bereik van 600mm. Onderstaand een voorbeeld.

Tamron_150-600mm_test_shot

Foto 5: Tamron op 600mm icm de Canon EOS 7D – download

Tijdens een wandeling in Arkenheim kwam ik deze fietsen tegen. Ze waren van een jong stelletje die aan het relaxen waren bij een ondergaande zon. Ondanks dat er weinig licht was, kon de Tamron 150-600mm snel scherpstellen met onderstaande foto als resultaat.

Tamron_150-600mm_test_shot_landscape

Als laatste test heb ik de Tamron 150-600mm een dag meegenomen naar de GAMMA Racing Day. Ik had een perskaart tot mijn beschikking waardoor ik een hele dag los kon gaan op het TT circuit in Assen. Op deze dag had ik te maken met snelle auto's, motoren en karts. Ideale omstandigheden om deze lens aan de test te werpen. Aan het einde van de dag vielen mij een aantal zaken op. Zo viel mij op dat deze lens best zwaar is (2 kilo), maar toch kon ik vrijwel de hele dag prima uit de hand werken. Ja, na een 5 uur voelde ik mijn armen wel, echter is de lens wel zo flexibel en compact dat je geen eenbeen nodig hebt. Wel raad ik je aan om een goede tas mee te nemen voor als je lange wandelingen maakt. Het statiefgondel heeft namelijk niet de mogelijkheid om een neckstrap te monteren waardoor je de lens in je armen moet houden.

Tamron_150-600mm_test_shot_racing_renault

Tijdens deze dag heb ik veel voertuigen pannend (het meetrekken met het voertuig zodat je het onderwerp scherp hebt, maar de achtergrond vaag) op de foto gezet. Hierbij viel het mij op dat dit in het begin wel even lastig ging met de 150-600. Ik kreeg de foto's er niet helemaal scherp op. Nadat ik de focuslimit ingesteld had op 15meter + (hierbij begint de lens pas bij 15 meter en verder scherp te stellen waardoor hij sneller wordt) en de beeldstabilisatie (VC) uit had gezet werd het resultaat veel beter. Ik denk dat vooral de VC ervoor zorgde dat beelden iets minder scherp werden. De Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD heeft (zo ver ik weet) maar 1 VC stand (aan of uit). Dit in tegen stelling tot bijvoorbeeld Canon die twee standen heeft (1 horizontale correcties en 1 voor horizontale & verticale correcties). Tamron's VC werkt dan ook erg goed voor stilstaande onderwerpen, zoals een buizerd op een paal, maar ik denk dat je hem beter uit kan zetten als je gaat pannen.

Tijdens de race heb ik op verschillende plekken gestaan. Soms op een meter of 2 langs de baan, en soms op een meter of 30. Hierbij merkte ik dat het bereik van de 150-600 echt super is. Je bent zo flexibel! Zonder het wisselen van lenzen kan je toch alle acties op de foto zetten. Ik had ook mijn Canon EF 300mm F4 mee genomen, maar met deze lens zat ik toch vaak te zoeken naar de juiste plek om te staan. De ene keer was ik te dichtbij om het onderwerp op de foto te zetten, de andere keer stond ik net te ver weg. Met de Tamron 150-600 kon ik echt overal staan. Ideaal! De zoomring van de Tamron Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD is trouwens voor Canon fotografen even wennen. De zoomring draait namelijk de andere kant op. Dit went echter zeer snel. Daarnaast is de zoomring lekker groot waardoor je hem blindelings kan vinden en bedienen.

Voorbeeld foto’s van de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (icm een Canon EOS 1D X)

Één laatste ding viel mij tijdens het fotograferen en bewerken op. De 1D X en mijn bewerkingsprogramma (Apple Aperture) zagen de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD in de EXIF niet als een lens van Tamron, maar als een Canon EF 90-300mm. Dit komt denk ik doordat de lens gloedje nieuw is en dat de camera's en programma's hem nog niet goed herkennen. Let hier op bij het bewerken van je foto's. Je wilt namelijk niet dat je bewerkingsprogramma automatisch lenscorrecties doorvoert van een verkeerde lens. Hetzelfde geldt als je een Canon 5D mark III of Canon 1D X hebt. In deze camera's kan je ervoor kiezen om automatisch correcties door te voeren. Ook hierbij wil je niet dat de verkeerde informatie gebruikt wordt.

Conclusie

Ik heb de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD uitvoerig getest en al met al ben ik erg enthousiast geworden over deze superzoom lens. Het bereik is echt fenomenaal! Helemaal als je je bedenkt dat je voor dit bedrag (adviesverkoopprijs is nog geen €1200) een 600mm lens hebt. Ook zijn de kleuren en de scherpte zeer fraai. Tenslotte is hij degelijk gebouwd en beschikt hij over een weather seal. Hierdoor is hij ideaal voor sport- en natuurfotografen die wel eens verrast worden door een plotselinge regenbui.

Tamron cashback

tamron cashback

Koop je tussen 15 november 2017 en 15 januari 2018 de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD dan krijg je maar liefst €100 euro retour vanuit Tamron Nederland! Deze actie is geldig in Nederlandse aankopen en op alle modellen (Canon, Nikon en Sony). Wil jij de Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD kopen met recht op de cashback? Kijk dan eens bij onderstaande Nederlandse winkels. Wil je meer over deze cashback weten? Neem dan een kijkje op de website van Transcontinenta (de importeur van Tamron).

Nederlandse winkels
CameraNu.nl
Kamera-Express.nl
Coolblue.nl
Cameraland

Belgische winkels
Coolblue.be
Kamera-Express.be



Meer artikelen

Hieronder vind je meer van mijn artikelen.

digitale-cameras-linkjeDigitale camera's


lenzenlinkjeLenzen


cameratassenlinkjeCameratassen


lensfilterslinkjeLensfilters

Dé site voor camera's en lenzen!

camera kopenBen je op zoek naar een fotocamera?CameraNu.nl is met meer dan 40.000 fotografie-artikelen dé specialist van Nederland. Of het nu om een compactcamera, systeemcamera, spiegelreflexcamera of lens gaat gaat, bij CameraNu kan je altijd slagen. De service is uitstekend en voor middernacht besteld is morgen in huis. Het is mijn favoriete fotografie winkel.

Bekijk alle lenzen
Bekijk alle camera's

159 reacties “Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD

  1. Hoi Thijs,
    Ik heb een paar vraagjes over de Tamron 150-600 mm

    * Dit objectief is gespecificeerd als F5-6.3
    Is binnen dit diafragma bereik de foto kwaliteit ook het beste ?
    Of hoef ik dit niet als beperking te zien ?

    * De afstand waarover je fotografeert met dit objectief, is die van invloed op de scherpte van de foto’s ?
    Gefotografeerd op statief over een afstand van 100 meter, is dan de scherpte nog acceptabel ?

    Met Vr.Gr. Theo

    1. Hey Theo,

      Bedankt voor je berichtje!

      Wat betreft je vragen. Bij vrijwel ieder objectief neemt de scherpte toe naar mate je het diafragma opkrikt. Ook bij de Tamron is dit het geval. De lens zal dus scherper zijn als je hem bv op f7.1 zal zetten.
      Qua afstand denk ik niet dat het moet uitmaken. Ik kan mij wel voorstellen dat, hoe verder weg je onder werp is, des te meer storingen tussen je camera en het beeld kunnen optreden. Denk aan warme lucht op een zomerse dag.

      Hopelijk kan je hier wat mee! 🙂

      Groet

      Thijs

  2. Inmiddels heb ik deze lens een paar weken en ik moet eerlijk zeggen: het is wel een heel ding hoor! Zwaar, ik krijg het niet voor elkaar om uit de hand scherpe foto’s te maken dus moet met statief werken of een vaste ondergrond (kijkgaten in een vogelhut bijvoorbeeld). Kwalitatief zijn de foto’s die ik maak prima! Ik ben nog steeds aan het leren hoe om te gaan met deze lens en hoe prima foto’s te maken. En misschien een monopod aanschaffen inplaats van m’n tripod te gebruiken?

  3. Hallo Thijs,
    Ik fotografeer al enkele jaren dieren, vooral vogels met Sony Alpha camera’s, momenteel met de A58
    Het Sigma 150-500 objectief waar ingoed mee uit de hand kon fotograferen, ook vliegende vogels, raakte defect
    dus besloot ik naar ik dacht naar een “betere” kwaliteit Tamron 150-600 mm lens over te stappen.
    Met deze lens is het nagenoeg onmogelijk uit de hand scherpe foto’s te maken.
    Op statief gaat het prima maar daar krijg ik vaak geen tijd voor in de natuur.
    Ligt dit nu aan de combinatie camera / lens ?

    Wat raad je me aan ?
    Terug naar Sigma overstappen, of zou een overstap naar de Sony A77 Mark 2 camera wel de gewenste scherpte geven ?

    Theo van der Heijden

    1. Hey Theo,

      Bedankt voor je bericht!

      Ik weet niet of het zozeer aan de lens ligt, ik denk eerder aan de combinatie met jouw camera en instellingen. Op welke ISO waarden schiet je? En kan je nog iets omhoog? Het is zouzo lastig om met 600mm uit de hand te schieten. Dit komt omdat je erg dicht op je onderwerp zit en iedere minuscule trilling kan al voor onscherpte zorgen. Om deze reden schiet ik zelf graag vanaf een monopod. Hierdoor blijf ik flexibel, maar heb ik ook stabiliteit.
      Verder denk ik dat de overstap naar een A77 mark II zeker vooruitgang zal brengen. Met deze camera kan je namelijk hoger in de ISO gaan waardoor je snellere sluitertijden kan toepassen en daardoor scherpere foto’s krijgt. 🙂

      Hopelijk heb je hier iets aan.

      Groet

      Thijs

      1. Hi Thijs! Wat voor monopod gebruik jij?
        Kan deze lens op een Manfrotto monopod?
        Alvast denk voor je antwoord.
        (Ik wil de Tamron lens aanschaffen voor op mijn Canon EOS 750d)

        1. Hey A Kaak,

          Zelf gebruik ik een Gitzo monopod (de Gitzo GM3860C), maar hij kan ook prima op een Manfrotto hoor!
          Verder zal hij het prima doen op jouw 750D. Doordat je een crop camera (kleinere sensor) hebt wordt het bereik alleen maar groter! Namelijk 240-960mm!

          Groeten en alvast veel plezier van de lens!

          Groet

          Thijs

          ps. heb je de tamron cashback al gezien? Dit scheelt je toch 100 euro!

  4. dag Thijs, mooie review, bedankt! Past deze lens op mijn Nikon D5100? Groet, Tineke

  5. Hoe is het verder gegaan met mijn Tamron 150-600mm. Ik heb nog wel contact gehad met Tamron en zij hebben contact opgenomen met Camtech.
    Camtech heeft de stabilisator vervangen, AF regeling vervangen, Noodzakelijke delen vervangen, optiek gereinigd, optiek getest.
    Bij de eerste foto’s die ik heb gemaakt werkte het allemaal zoals ik na aankoop gewend was.

  6. Hallo Thijs,
    Goed en helder review, graag zou ik je toch om een advies willen vragen.
    Komende zomer ga ik op safari in Kenia en daar is deze Tamron uitstekend voor. Nu sta ik in dubio.
    Ik heb twee camera’s, een Canon 6D en een Canon 70D. Daarnaast heb ik twee objectieven, deze Tamron 150-600 en de Tamron 24-70.
    Tijdens de safari wil ik liever geen objectieven wisselen, dus is de vraag welk objectief kan ik het beste op welke camera plaatsen?
    Voor beide keuzes is wat te zeggen.
    De 24-70 op de 6D en de 150-600 op de 70D geeft mij het meeste groothoek en het meeste telezoom, maar wel een “gat” tussen 70 en (cropfactor omgerekend) 220.
    De 24-70 op de 70D en de 150-600 op de 6D geeft mij minder groothoek (38mm) maar een kleiner “gat” tussen de twee, 105 (omgerekend) tot 150.
    Ik wil naast wildlife natuurlijk ook wat landschapsfotografie doen daar. Een derde objectief meenemen is natuurlijk een optie, maar vanwege het stof daar wil ik zo min mogelijk objectieven wisselen. Hoe denk jij hierover?
    Alvast bedankt voor jouw reactie.
    Groet, Paul

    1. Hey Paul,

      Bedankt voor je bericht en wat gaaf dat je naar Kenia gaat! 🙂

      Wbt je vraag. Ik kan mij voorstellen dat je in dubio zit. Zelf zou ik toch voor de eerste combi gaan. Oftewel de 6D met groothoek en de 70D met 150-600mm. De 6D heeft namelijk lekker veel dynamisch bereik wat handig is met de wijde landschappen. Wbt de 70D, deze is weer een stuk sneller en dat kan wel eens handig zijn als je actie hebt in een veld. Dit leg je naar alle waarschijnlijkheid dan toch vast met je telelens. Het is natuurlijk wel zo dat je nu een stukje mist tussen 70mm en 220mm, echter is de 6D een fullframe camera en kan je vast nog wel een stuk croppen en zo een goed beeld overhouden. 🙂

      Hopelijk heb je hier iets aan!

      Groet

      Thijs

  7. Ik wil graag een canon eos 750D kopen. Is deze lens (die heb ik al) dan wel geschikt voor die camera?
    Ik hoop het!

    Met vriendelijke groet

    Jort

    1. Hey Jort,

      Hij werkt prima met een Canon EOS 750D. Sterker nog, omdat dit een 1,6x crop camera is zal je bereik nog groter zijn! Het wordt namelijk een 240-960mm!
      Ik zie trouwens dat Kamera-Express de 750D scherp geprijsd heeft. Misschien heb je hier wat aan. 🙂

      Groeten!

      Thijs

  8. Hallo Thijs, Ik ben in het bezit van een Tamron 150/600mm lens. Hij maakt mooie foto’s met mijn Nikon D7100. Maar ik ondervind een probleem met het scherpstellen.
    Ik hoor wel dat de motor klikt maar scherpstellen doet hij niet. Heb de lens al eens weg gehad maar nu lijkt het er op dat het zelfde euvel zich weer voor doet. Meestal zet ik mijn Nikon op C. Waar moet ik denk je opletten om hem automatisch te laten stellen. Het probleem is er soms niet en dan weer wel. Erg vervelend als je vliegende vogels wild fotograferen.
    Misschien zijn er andere lezers die me kunnen helpen

    Ben heel benieuwd wat je me aanraad.

    1. Hey Harry,

      Bedankt voor je bericht!

      Om heel eerlijk te zijn weet ik niet precies wat er aan de hand is. Heb je de contacten van je camera al eens schoongemaakt? Misschien gaat het hiermee mis?
      En heb je dit probleem bij andere lenzen niet? Het kan namelijk ook in je instellingen zitten.

      Ik heb je vraag in ieder geval even uitgezet bij mijn contactpersoon van Tamron. Misschien weet hij wat het is, ik kom er dus bij je op terug!

      Groet

      Thijs

    2. Hey Harry,

      Ik heb antwoord van mijn contactpersoon. Zie onderstaande:

      Velen hebben de camera naar Nikon teruggestuurd voor herstel, maar wat ook veel voorkomt is dat men per ongeluk iets verstelt op de camera. Hieronder een aantal voorbeelden:
      1. De “joystick” achterop de camera kan makkelijk in de “L” lock stand komen.
      2. Ook wordt nog al een sin Menu F4 de AF ingesteld op de AE knop ipv de ontspanknop. (conrol menu (f), under Assign AE-L/AF-L button, it has to be changed back to AE-L/AF-L, and NOT AF-ON.)
      3. Doe een Full camera reset mbv de twee groene knoppen.
      4. Het kan ook zijn dat het objectief net niet goed pakt bij het op de camera zetten. de “klik” wordt niet gehoord en daardoor maakt de camera net geen goed contact. draai het objectief iets naar links om dit op te lossen
      5. Ook wil het 1/4 los draaien van de statief gondel soms helpen.
      6. Stel de camera in op het gebruik van meerdere cross focusing point.

      Verder hebben mensen die hetzelfde probleem hadden met de D7100 hadden met hetzelfde objectief op een D750 geen enkel probleem
      Als dit alles niet werkt dan zal het toch naar Camtech.nl moeten voor reparatie. En dan wel de body ook mee sturen.

      Hopelijk kan je hier wat mee. 🙂

      Groet

      Thijs

  9. Hallo Thijs, is het normaal dat een Tamron 150-600 VC een image shift krijgt bij het inschakelen en uitschakelen van je Image Stabalisatie. Het beeld in de zoeker van de lans verspringt bij spanning geven aan de VC. Of mag dit niet?

    1. Hey Marco,

      Het klopt dat je beeld iets verspringt. Dit heeft namelijk te maken met hoe de beeldstabilisator werkt. Het is een bewegend onderdeel (lensje) en op het moment dat je hem inschakelt (of uitschakelt) verspringt hij iets. Hoe het werkt zie je bijvoorbeeld in dit filmpje van Canon waarin het getoond wordt. 🙂

      Groeten

      Thijs

  10. hallo,
    is het zinvol om tussen mijn nikon 750d en tamron150-600 een converter te plaatsen?
    en zo ja welke?
    groeten mar

    1. Hey Maria,

      Bedankt voor je bericht!

      Omdat je Nikon D750 tot maximaal f/8 kan scherpstellen (met 11 autofocuspunten), kan je er een 1.4x converter tussen zetten. Zelf zou ik gaan voor een Kenko Pro 300 converter. Dit is namelijk qua prijs kwaliteit een goede converter en hij werkt goed met de Tamron 150-600mm.

      Hopelijk heb je hier iets aan! 🙂

      Groeten

      Thijs

  11. Hallo Thijs,

    Bedankt voor je snelle reactie, super blij met je antwoord en zal er zeker aandenken de canon versie te nemen.

    Met vriendelijke groet,

    Maureen

  12. Hallo,

    Ik zou ook graag deze lens willen aanschaffen.
    Maar ik heb een Canon 1200D, kan deze lens dan wel op deze camera?

    Met vriendelijke groet,

    Maureen

  13. Ik zoek een convertor voor tussen men Nikon D 7200 en men tamron 150-600 mm maar welke past erop
    ????

  14. Ik heb de lens nu ongeveer een ruim half jaar en ben er erg tevreden over! Ik ben de laatste dagen wat met de 1. converter bezig maar dat levert lichtverlies op , minder snelle focus en minder foto’s per second. Maar desondanks maak je ook met de converter schitterende foto’s als je stilstaande onderwerpen wil fotograferen omdat je dan bijvoorbeels je speigel kan opklappen van de camera etc.Supertevreden met de lens 🙂

  15. Dag Thijs,
    Interessant artikel. Nu ben ik geen fotograaf, maar een filmer. Ik film vogels en vlinders (en eigenlijk alles wat ik op mijn natuurtochten tegen kom). Ik film nu met een camcorder met een optische zoom 20x. Panasonic HC-V750. Maar ik ben toe aan meer en beter en overweeg een systeemcamera of DSLR met telelens. Heb jij ook ervaring met filmen met de Tamron 150-600?
    Alvast bedankt!

    Groeten,
    Jako

    1. Hey Jako,

      Bedankt voor je reactie!

      Zelf heb ik geen ervaringen opgedaan mbt film, echter krijg ik met regelmaat reacties en mailtjes met tips van gebruikers. Zo heb ik ook tips gekregen mbt het filmen en ook heb ik beelden gezien. Ik moet zeggen dat het er goed uit ziet (ligt uiteraard ook deels aan de camera)! De lens is er goed voor te gebruiken maar je moet wel op twee zaken letten.

      1. zet de beeldstabilisatie uit als je filmt. Anders kan het beeld gaan springen.
      2. Let goed op bij het inzoomen. Het is een flink bereik waardoor je heel snel sprongen gaat maken in millimeters. Dit kan je uiteraard terugzien in je beeld. Waar speciale videolenzen een hele soepele en langzaam lopende zoomring hebben, heeft de 150-600mm dit niet (hij is namelijk ontwikkeld voor foto).

      Al met al denk ik dat je prima kan filmen met de lens, je moet er alleen even een handigheid in krijgen. 🙂

      Hopelijk kom je hiermee een stukje verder!

      Groet

      Thijs

  16. Mooi artikel Thijs!
    Even een vraag: ik heb nu de (witte) Canon 100-400 zoom, maar deze is te traag met scherpstellen.
    Snelle wendbare vogels zoals zwaluwen krijgt hij niet goed scherp. Zwanen en ganzen gaan beter.
    Hoe goed is de focus tracking van de Tamron bij wendbare onderwerpen?

    bedankt alvast!

    1. Hey Vincent!

      Thanks voor je reactie! 🙂

      Ik begrijp je probleem met de 100-400. Het is bij kleinere vogels altijd wat lastiger om ze scherp te krijgen, maar aangezien de 100-400 een wat oudere lens is (met een wat oudere autofocus), is het niet echt makkelijk. Ik denk dat de Tamron net wat sneller is, maar om heel eerlijk te zijn heb ik dit niet getest. Het is dus een aanname. Wat weet ik wel zeker? De nieuwe Tamron 150-600mm G2 (lees hier mijn review) is weer een stuk sneller dan het model (A011) dat ik hierboven review. Mocht je dus voor een andere lens gaan, dan kan ik je de G2 van harte aanbevelen. En wil je helemaal goed zitten qua snelheid, neem dan eens een kijkje naar het nieuwste model van Canon, de Canon EF 100-400 type 2. Ja, hier hangt een totaal ander prijskaartje aan, maar dan heb je wel een zeer snelle en ragscherpe lens. Ik moet bekennen dat deze net weer wat beter is ten opzichte van de 150-600mm G2. 🙂

      Hopelijk kom je hier weer mee verder. Mocht je nog andere dingen willen weten, let me know. 🙂

      Greets

      Thijs

    1. Hey Rich,

      Het blijft een lastige keuze. 🙂

      Om eerlijk te zijn heb ik zelf de Sigma niet getest. Wel heb ik gelezen dat ze ontzettend dicht bij elkaar komen. Maar heb je ook aan de nieuwe Tamron gedacht? Deze is weer een stuk scherper en 1 kg lichter tov de tegenhanger van Sigma (de Art versie). Lees hier mijn complete review over de nieuw Tamron G2. 🙂

      Groet

      Thijs

  17. Dank Thijs voor deze uitstekende en heldere uitleg. Op mijn Nikon D800 zal hij vast wel passen. Aanbeveling van je website is bijna vanzelfsprekend.

  18. Aanvullende vraag Thijs,
    Als ik voor de Tamron 150-600 kies. Welke rugzak is dan het meest geschikt. Gebruik nu een jagerszijtas maar dat is niet prettig voor je schouder.

  19. Hallo Thijs,
    Hele fijne en heldere uitleg voor een leek zoals ik, dank daarvoor.
    Ik heb een Canon 700D met een Tamron 18-270 lens. Fotografeer graag vogels en dieren in de natuur. Past de 150-600 lens op de body van de 700D of beter op de 450D?
    En heb je foto’s die ik als voorbeeld van de mogelijkheden kan zien? Liefst natuurfoto’s met voorkeur voor vogels.

    1. Hey Pie,

      Bedankt voor je reactie!

      Wbt je vraag. De 700D is een nieuwere versie van de 450D. Dus eigenlijk maakt het niet heel veel uit op welke camera je hem zet. Qua beeldafstand zal het bereik hetzelfde zijn, de 700D heeft alleen een nieuwere en daarmee betere sensor en zal dus betere foto’s maken. 🙂

      Qua foto’s heb ik helaas niet meer dan hier in mijn review staat. Dat komt omdat ik de lens maar even kon gebruiken om deze review te schrijven. Ik hoop dat je alsnog genoeg inspiratie uit deze foto’s haalt. Qua tas zou ik zelf kijken naar een iets grotere (rug)tas. Een Flipside 300 is bv een zeer geschikte tas.

      Hopelijk kom je hiermee een stukje verder. 🙂

      Groet

      Thijs

  20. Hoi Thijs,

    Allereerst dank voor deze heldere uitleg!

    Ben op zoek naar een telelens voor mijn nikkon d5500.
    Mijn twijfel zit eigenlijk tussen de Tamron 70-300 of de 150-600 (da’s wel iets langer sparen 😉 )

    Weet jij of deze Tamron die 150-600 mm hier geschikt voor is?
    Wordt voornamelijk gebruikt voor paarden(sport) fotografie…

    1. Hey Marjan,

      Bedankt voor je bericht en compliment! 🙂

      De 150-600mm is zeker geschikt voor de D5500 en uiteraard ook voor paardensport fotografie. Kijk ik naar de verschillen met de Tamron 70-300mm, dan zit dat natuurlijk vooral in het bereik. Om eerlijk te zijn ben ik zelf geen paardensport fotograaf en vind het dan ook lastig om een goed advies te geven. Ik weet namelijk niet goed hoever jij van je onderwerp af zit. Als ik het qua afstand vergelijk met autosport, dan zou je prima met de 70-300mm overweg kunnen. Dit bespaart je ook een flink bedrag. Maar zeg je, ik zit er toch ver vanaf en ik ga misschien ook nog andere zaken fotograferen (natuur / vogels)? Tsja..dan is de 150-600mm natuurlijk wel DE lens. Je hebt immers een flink bereik!

      Hopelijk heb je hier iets aan. 🙂

      Groet
      Thijs

      1. Hi Thijs,
        Super bedankt voor je reactie!

        Wanneer je een “evenement” bezoekt, zit je, in een ongunstig geval zo’n 20 mtr van de baan. Deze is dan weer 60 mtr. lang en heeft een ring rondom van ca. 2 mtr breed, dus al met al zo’n 100 mtr van je object af als “uitgangspositie”…
        Na wikken en wegen wordt dus “iets” langer sparen en ga voor de 150-600mm 🙂

        Zonnige dag!
        Marjan

  21. hallo , interessant je test. Ik ga volgend jaar naar Namibie. ik heb de Canon 70/300 DO voor op mijn 7 D. Ik overweeg om deze lens te kopen als aanvulling. Graag je mening : nodig of niet ?
    gr en bedankt !
    Kathleen

    1. Hey Kathleen,

      Bedankt voor je bericht!

      Ik denk dat de 150-600mm zeker een mooie aanvulling zal zijn. Jouw 70-300mm is natuurlijk al erg mooie (en lekker compact), maar wil je toch net wat onderwerpen van ver dichterbij halen, dan ga je het met de 300mm vaak net niet redden. Ik denk dan ook dat je er geen spijt van zult krijgen. 🙂

      Groeten

      Thijs

      Ps. ik krijg regelmatig reacties / mails van personen die deze lens overwegen voor safari’s. Tot nu toe zijn de reacties na de safari’s allemaal zeer positief. 🙂

  22. Ook ik heb een Tamron 150-600 en ja hij is zwaar daarom neem ik hem ook maar mee als ik wildlife of dergelijke wil fotograferen maar al bij al zeer leuk objectief

  23. Hallo Thijs,

    Mede naar aanleiding van jouw test “Tamron 150-600 Canon” heb ik deze lens aangeschaft.
    Kun jij me vertellen waarvoor de FULL instelling dient?

    Met vriendelijke groet,

    Joop.

    1. Hallo Joop,

      Bedankt voor je reactie.
      De Full knop staat voor scherpstelling over het hele bereik. Je kan de lens ook op 15 meter zetten, hierbij kijkt hij alleen naar 15 meter en verder. Dat is ideaal als je onderwerpen van heel ver weg wilt volgen. Het scheelt namelijk weer dat hij alle meters afgaat, nu gaat hij enkel 15 meter en verder af. 🙂

      Hopelijk beantwoord dit je vraag.

      Groet

      Thijs

  24. Hoi Thijs heb deze lens nu in mijn bezit … Merk echter met automatisch scherpstellen dat hij nog een klein tikje nageeft. kan je me uitleggen waar dit aan ligt en wat ik eraan kan doen ..volgens mij kan het geen kwaad… Vele groetjes Alex Fijten .. .

    1. Hey Alex,

      Bedankt voor je bericht!

      Ik denk dat de lens nog even een laatste tik scherpstelt, maar weet het niet 100% zeker. Zijn je foto’s wel scherp? Als je wilt kan ik het wel even voor je navragen bij Tamron. 🙂

      Groet

      Thijs

  25. Hallo Thijs,

    Allereerst mijn complimenten voor je duidelijke en uitgebreide info.
    Ik zou graag willen weten of deze lens ook te combineren is met de canon eos 1100 D .

    Gr. Debbie

  26. Hallo Thijs,

    Ik ben in het bezit van een Sony DSLR-A100 en zou graag deze lens willen gebruiken. Kan dat op deze body?

    Groeten,
    Ronald

  27. Hallo Thijs,

    Dank voor je informatieve site en antwoorden.

    Ik worstel nog steeds met de draagbaar- en transporteerbaarheid van een camera met Tamron 150-600 mm lens als je van plan bent kilometers in het open veld te lopen zoals ik. Heb een Canon 400D spiegelreflexcamera nu.

    Nu zag ik de nieuwe Sony RX10 III, een high end bridge camera die mogelijk – in elk geval qua specificaties – goedkopere spiegelreflex camera’s overtreft. Althans dat idee kreeg ik, als dit niet klopt hoor ik dat graag natuurlijk

    Ik vraag me nu af of die Sony RX10 III voor mij geen betere optie is, want dan meteen ook een nieuwe camera die beter in donkere omstandigheden fotografeert en waarmee je ook nog kunt filmen.

    Vragen dan:
    1. Wat levert betere foto’s: Canon 400D plus Tamron 150-600 mm lens, of deze Sony RX10 III?
    2. Bij die Sony camera zag ik als maximale zoom eveneens 600 mm, toch heb ik het idee dat de zoom dan toch minder is dan bij de Canon 400D combinatie ivm de
    kleinere sensor van de Canon. Klopt dat en wat is het verschil?
    3. Voor goed fotograferen vind ik het een voorwaarde dat je een echte zoeker hebt. Heeft die Sony RX10 III dat nu wel of niet en geldt dat ook bij in- en uitzoomen dan?

    Benieuwd naar de reactie(s).
    Mvrgr Jaap

    1. Hey Jaap,

      Bedankt voor je bericht op mijn site!

      Ik moet zeggen dat je vraag een interessant vraagstuk is. De RX10 III is namelijk een zeer interessante camera waar ik zelf nog niet heel veel vragen over heb gekregen. Ik heb hem ook niet getest, dus ik kan je niet alles erover vertellen. Echter denk ik dat ik een heel stuk kom met mijn kennis en de specificaties. Bij deze dan ook mijn antwoorden op jouw vragen. 🙂

      1: Wat levert betere foto’s op. Tsja, de 400D is al wat ouder. Je sensor gaat niet echt hoog in de ISO’s, dus vervanging van je body zal ook niet heel gek zijn. De RX10III is een stuk nieuwer en levert denk ik betere foto’s op. Maar… De Sony heeft op zijn max bereik een diafragma van f8.8. Dit is toch wel flink! De Tamron zit op f6.3. Scheelt toch weer wat stops! Daarnaast weet ik niet hoe de RX10 III uit de hand schiet. Ik weet dat dit met de 150-600 wel kan (ivm toch lagere diafragma EN beeldstabilisatie). Bij bridgecamera’s is het vaak toch wat lastiger. Ik denk bij de RX10 ook.

      2: De Sony heeft een sensor van 1 inch. Dit is vergelijkbaar als in een systeemcamera. Reken je dit om naar Fullframe dan kom je uit op 600mm. Reken je echter de 150-600mm op jouw 400D om naar fullframe, dan kom je uit op 960mm! (600mm x 1.6 cropfactor).

      3: De Sony heeft een zoeker, maar deze is elektronisch. Oftewel, je kijkt op een digitaal schermpje. Dit kan wel ff wennen zijn.

      Wat zou ik zelf doen?
      Ik denk echt dat de RX10 III een hele mooie camera is. Qua formaat en kwaliteit is het echt prima, maar ga je in het veld lopen om bv vogels te fotograferen, dan vraag ik mij af of je hier op de lange termijn heel gelukkig van wordt. Zelf zou ik toch voor een SLR icm met een 150-600mm gaan. Je bent dan namelijk flexibeler. Een mooie opvolger voor je 400D kan bv een Canon EOS 70D zijn. Dit is een iets oudere SLR die echt een goede beeldkwaliteit heeft. Omdat hij er al een tijdje is, zijn ze een stuk in prijs gedaald. Je bent namelijk flexibeler en de sensor van een SLR is groter en heeft daardoor toch een betere kwaliteit. Wil je een kleinere camera? Dan kan je ook naar een systeemcamera overstappen. Deze zijn vergelijkbaar met de RX10 III (ook een digitale zoeker en kleinere sensor), maar hebben dan de mogelijkheid om lenzen te wisselen. Kijk maar eens naar de A7 van Sony of de OMD van Olympus. Maarja, je moet dan wel alle lenzen vervangen die je nu voor jouw 400D hebt.

      Ik hoop dat je iets aan mijn tips hebt. Mocht je toch nog niet uitkomen, let me know en ik denk met je mee. 🙂

      Groet

      Thijs

      1. Hallo Thijs, dank voor je reactie.
        Toch nog een paar vragen:

        1. Op de site van Sony staat bij de specificaties van de RX10 III:
        Zeiss® Vario-Sonnar® T* 24–600 mm F2.4–4 large-aperture zoom lens
        Hoe kom jij dan aan die F8,8?

        2. Dit zeggen ze op de Sony site over de Image Stabilization:
        “Optical image stabilization technology… This system is equivalent to a 4.5-stop-faster shutter speed”
        (er zijn ook voetnoten, niet mee-gekopieerd)
        Is dat minder dan bij de Tamron zoomlens?

        3. De Sony RX10 III kost zo’n 1600 euro. Is heel veel voor een bridge camera blijkt na enig ge-google.
        Hamvraag is natuurlijk: Is dat het waard? Is het een ideale oplossing in het veld met foto’s die
        een spiegelreflex plus zware telelens benaderen, dan wel lijkt me. Maar vergelijk bijvoorbeeld
        de Panasonic Lumix DMC FZ 1000. Die kost de helft minder, maar lijkt soortgelijke specificaties te
        hebben, behalve dat je dan maar tot 400mm zoom hebt, Dan lijkt die Sony veel te kosten,
        of zie ik iets over het hoofd?

        Met vriendelijke groet,
        Jaap

        1. Hey Jaap,

          Bedankt weer voor je reactie en mijn excuus! Ik heb de 4 en 8.8 niet goed gezien en door elkaar gehaald. Het was al laat op de avond. 😉

          1. Ik heb niet goed op de lens gekeken en heb mij vergist in de f-waarde. Dit is inderdaad een f4 op zijn max (220mm > 600mm op full frame). Zie onderstaande foto:

          RX10 type iii

          Kijk ik dus naar de f-waarde, dan moet ik zeggen dat het niet verkeerd is. Maar let wel, het is niet echt een 600mm, maar een 220mm met een kleinere sensor waardoor het LIJKT op een 600mm.

          2. Sony heeft een zeer goede beeldstabilisatie, maar het is lastig om dit te vergelijken met die van Tamron. Tests geven aan dat de Tamron tussen de 3-4 stops aan kan, dus in dit geval zal de Sony beter presteren. Ik vind het alleen wel lastig om te vergelijken omdat het toch verschillende camera’s / lenzen zijn.

          3. Klopt! Het is ook heel erg veel geld. Ik moet zeggen dat Sony voor de nieuwere top-modellen flink wat meer vraagt. Dit zie je ook terug bij de RX100 serie. Het eerste model was oorspronkelijk (lees 4 jaar geleden) te koop voor zo’n 1000 euro, nu kost hij zo’n 350 euro. Kijk ik naar de RX10 III, dan denk ik dat hij zoveel kost omdat hij nieuw is en ook hoog in de markt gepresenteerd wordt. Zoals je zelf al zegt heb je voor de helft een FZ1000 met nagenoeg dezelfde specs (iets minder bereik). Zelf weet ik dan ook niet of ik het aan zou durven om naar een bridge camera over te stappen. En helemaal de Sony. Misschien moet je even wachten tot de prijs gedaald is. De RX10 versie 1 (ok, wel minder bereik) koop je nu al voor 750 euro. Ik denk namelijk dat de Bokeh (achtergrond) een stukje minder mooi is bij het fotograferen van vogels. Google maar eens foto’s op de termen RX10 III Birding en 150-600mm Tamron Birding.

          Hopelijk helpt dit je weer een beetje. 🙂

          Groet

          Thijs

          1. Hallo Thijs,
            dank voor je – heel snelle – reactie

            Nikon heeft ook zo’n bridge camera (en Canon overigens ook), de Nikon DL24-500 (maar die heeft F5,6 bij max zoom).
            De Nikon kost iets minder dan 1000 euro zo blijkt.

            Er is m.i. absoluut een markt voor een zoom-compactcamera die een eenvoudige spiegelreflex (geen full frame dus)
            met grote telelens evenaart, qua fotokwaliteit én bediening

            Hamvraag voor mij nu: Is één van deze apparaten al zover?

            Mvrgr Jaap

          2. Hey Jaap,

            Graag gedaan. 🙂

            Er zijn inderdaad meerdere bridgecamera’s. Zelfs Leica heeft er 1, zie hier een rijtje met actuele bridgecamera’s. Ik heb zelf vroeger een Nikon versie gehad met flink wat zoom (voorloper van de P900) en moet zeggen dat het best een prima camera was. Het toestel was alleen in mijn ogen niet echt geschikt voor natuurfotografie. Ze zijn prima als je op zoek bent naar een compacte camera waarmee je ook ver kan inzoomen. Denk aan vakanties, sport en hier en daar wat natuur. Maar ga je echt voor de mooie natuurfoto’s, dan kom je snel bij een systeemcamera of spiegelreflexcamera uit. De SLR is natuurlijk bekend om zijn kwaliteit (ligt uiteraard voor een groot deel aan de lens), maar de systeemcamera is een mooi lichter alternatief. Er zijn flink wat natuurfotografen die overgestapt zijn op een systeem. Puur vanwege het formaat en de cropfactor (met een 300mm kom je snel op 600mm).

            Al met al is er zeker een markt. Alleen denk ik dat die markt er is voor mensen die een alles in 1 zoeken, maar niet de hoogste mogelijk beeldkwaliteit willen bereiken. Ik wil niet zeggen dat het slecht is, maar het verschil met een goede telelens icm een SLR of systeem is er wel. Misschien is het nog te vroeg, maar het kan ook zijn dat een bridgecamera met vergelijkbare kwaliteit simpelweg te groot en te duur wordt. 🙂

            Groet

            Thijs

  28. Hallo Thijs Ik ben in het bezit van een nikon D90 mijn vraag is de tamron lens 150-600 ook voor deze camera geschikt
    bvd werner

  29. Beste Thijs, wil de Tamron 150-600mm gaan gebruiken met in eerste instantie de Canon 400D, en later een opvolger daarvan of zelfs een fullframe Canon camera. Hamvraag nu: Hoe berg je zoiets pakklaar op als je door het veld loopt (denk aan kilometers lopen!) om bijvoorbeeld vogels te fotograferen? Het lopen moet comfortabel genoeg zijn zodat ik de camera veel meeneem ook als ik samen met anderen ga wandelen (dus niet lopen met een statief op je schouder oid), je moet de camera snel en dan meteen fotogereed kunnen pakken, en camera met daaraan gemonteerde lens moeten tijdens het lopen redelijk veilig zijn opgeborgen. Teveel wensen dit?

    1. Hey Jaap,

      Bedankt voor je bericht!

      Je vraag klinkt heel bekend! Zelf heb ik hier ook flink mee zitten worstelen. Om eerlijk te zijn ben je nooit snel genoeg om je camera uit je tas te halen als je een vogel ziet die je wilt fotograferen. Daarvoor zijn ze gewoon te snel! 😉 Maar, er zijn wel goede oplossingen. Denk bijvoorbeeld aan een sling shot rugzak. Deze slinger je zo naar je buik waardoor je eenvoudig je camera + lens eruit kan halen. Je hebt alleen wel een flinke tas nodig voor de 400D icm de 150-600 (en eventueel later een FF camera). Als ik jou was zou ik eens kijken naar de Lowepro Slingshot 150 AW of de Lowepro Slingshot 250 AW.

      Een andere aanrader is een goede rugzak. Zelf heb ik een F-stop rugzak waar ik zeer content mee ben. Het eruit halen van de camera gaat alleen niet zo snel als bij een slingshot, maar het is wel heel lekker lopen! Het comfort is super en ik kan veel kwijt in mijn tas. Meer info hierover vind je in mijn cameratas artikel. Zelf heb ik de F-Stop Shuka en die bevalt heel heel erg goed. 🙂

      Hopelijk heb je hier wat aan! 🙂

      Groeten

      Thijs

    2. Hoi Thijs,
      Zinvol review, maar hoe zit het nou met videogebruik. Ik heb een canon mark iii d5 en een goed statief. Is deze lens iets voor video-opnames maken?
      Vaak kan je net als bij fotografie niet dicht genoeg op het onderwerp komen. Ik vind het zo jammer dat alle moderne DSLR camera’s worden uitgerust met videofunctie maar hier verder v.w.b. lenzen helemaal geen aandacht aan geschonken wordt.

      1. Hey Jaap,

        Bedankt voor je reactie!

        Wbt videogebruik met de Tamron 150-600mm. Om heel eerlijk te zijn heb ik dit niet heel goed en bewust getest. Mijn focus lag namelijk op fotografie.
        Qua autofocus is de lens wel stil, dus ik denk dat je hem prima kan gebruiken voor video. Maar omdat ik het niet getest heb kan ik het niet met 100% zekerheid zeggen. Qua bereik is hij natuurlijk wel subliem! Verder is Canon wel flinke stappen aan het zetten mbt lenzen voor videografie. Het zijn vooral de STM lenzen die extra stil zijn. Een flink bereik laat echter nog steeds op zicht wachten. 🙁

        Hopelijk heb je hier iets aan!

        Groet

        Thijs

  30. Sta voor de keus welke neem ik, ik ben vogelaar. De Tamron lens 150-600 of de Sigma 150-600 en ik heb een Canon EOS 70D body. Eigenlijk had ik dit al eerder willen weten, op 31 jan. 2016 loopt de cashback voor beide lenzen af.
    Met vriendelijke groet,
    Homme Nijboer

  31. Ik zelf ben een natuurfotograaf dus graag dieren maar een enkele sport foto zal ik ook waarderen.

    Bedankt trouwens dit helpt enorm

  32. Hoi Thijs,

    Bedankt voor je review zit al een tijd te twijfelen of ik nu de Tamron zal aanschaven voor mij Nikon D7001. Helemaal mooi dat ik je voorbeeld foto’s in raw kan downloaden dan kan pas echt goed de kwaliteit van de lens beoordelen. Nu moet ik zeggen dat de ruis en scherpte van de lens mij iets tegen vielen in de eerste zet foto’s en ik vroeg me af of je ook raw foto’s hebt met wat beter weer. Ik vraag me af of de kwaliteit van de lens dan namelijk beter is.

    Groeten,

    Martijn Strietman

    1. Hey Martijn,

      Bedankt voor je reactie!

      Ik kan mij voorstellen dat het wat lastig te beoordelen is met het slechte weer. Je ziet namelijk de regen en ik zat goed in de ISO. Wat voor foto’s wil je zien? Sport? Dieren? Laat even weten en dan mail ik je ze even via wetransfer. 🙂

      Greets

      Thijs

  33. Prima en geduldige uitleg, respect!!!
    Zelf gebruik ik de Tamron 150-600 op een Canon 6D werkt prima

  34. gebruik aal een jaar deze lens en bevalt me prima zo wel voor sport als natuurfotografie

  35. Als ik die foto van dat hert (ree) download dat kan ik je enthousiasme niet delen.
    groet, Joost

    1. Hey Neil,

      Ik heb de lens zelf niet op een Nikon getest dus kan je enkel mijn eigen ervaring met Canon vertellen. Echter maakt Tamron de lenzen voor Canon en Nikon nagenoeg gelijk aan elkaar. Als ik andere reviews (van bv Ken Rockwell) lees dan is men er erg enthousiast over. Ik denk dat ook niet dat je er spijt van zult krijgen.

      Groeten

      Thijs

      1. Hallo thijs,
        Ben op zoek naar een telelens voor mijn canon eos 450D. Weet jij of de Tamron die 150-600 hier geschikt voor is?

        Renee

        1. Hey Rene,

          Bedankt voor je berichtje. De 150-600mm (Canon versie) werkt prima op jouw 450D. Sterker nog, dankzij de crop (type sensor) van jouw camera is het zelfs een 240-960mm! 🙂

          Hopelijk heb je hier wat aan!

          Groet

          Thijs

  36. hallo ik doe veel aan natuurfotografie.maar hoe doet hij het bij schemering s’morgens en s”avonds en voor steden fotografie welke lens raad je dan aan.heb nu een canon kit lens 18-55 die an vervanging toe is

    1. Hey Wouter,

      Als je veel aan natuurfotografie doet is de Tamron 150-600mm een goede keuze. In de schemering en avond kan het alleen wel wat lastiger zijn, maar hiervoor moet je eigenlijk naar een lichtsterkere lens (denk aan een f2.8 lens). Het is alleen wel de vraag, wat ga je fotograferen in schermer in donker? Natuur? Dan is een 2.8 lens een must maar ook zeker prijzig. De Tamron 70-200 2.8 (lees hier mijn review over deze lens) is dan een goed alternatief. Let wel het bereik is een stuk minder.

      Voor landschap / steden fotografie kan ik je zeker de Canon 10-18mm adviseren. Een mooie groothoek van 10mm waardoor je met gemak gebouwen op de foto krijgt. Al met al een mooie aanvulling op je kitlens voor niet al te veel geld.

      Hopelijk heb je hier wat aan!

      Groet

      Thijs

  37. Hoi Thijs,
    Zelf heb ik een canon 40D en wil graag die Tamron 150-600mm of Sigma 150-600mm kopen.
    De vraag is kan dat en welke van de twee zou je mij aanraden!

    M.v.g Sheila

    1. Hey Sheila,

      Om eerlijk te zijn heb ik de Sigma zelf nog niet geprobeerd dus het is lastig om hier een juist oordeel over te geven. Wel is goed om te weten dat de sigma in twee versies op de markt is. De Sigma 150-600mm sports versie is zover ik op internet lees een stukje sneller en scherper tov van de Tamron. Hij kost alleen wel €600 (dat is zeker de helft! meer. Daarnaast is hij ook een heel stuk zwaarder. De Sigma 150-600mm contemporary versie is qua kwaliteit en prijs erg vergelijkbaar met de Tamron.

      Hopelijk heb je hier wat aan! 🙂

      Greets

      Thijs

  38. Hallo Thijs
    Ik fotografeer sinds kort met de nieuwe Nikon 18-300mm. Op mijn website http://www.willemdepoorter.com zie je als je doorklikt naar Extremadura daarvan het resultaat (scherpte van foto’s is wel verminderd door ze te comprimeren voor website). Ik ben er heel tevreden over. Maar ik zou meer bereik willen omdat ik nogal een ‘vogelaar’ ben. Ik overweeg de Tamron 150-600 maar wat met extenders of converters? Ik heb er geen enkele ervaring mee! Ik zal sowieso een aantal stops verliezen als ik bv met een converter 2x zou werken maar dit kan eventueel nog gecompenseerd worden. wat is naar jouw gevoel het beste of meest ideale, een echte zoomlens of een converter en van mijn 300mm een 600mm maken en inboeten aan aperture? Heeft een converter ook invloed op de scherpstelsnelheid?
    Alvast bedankt voor je reactie en voor je vele tips. Boeiend om lezen.

    Willem

    1. Hey Willem,

      Bedankt voor je berichtje! Mooie foto’s ook op je site. 🙂

      Wbt je vraag. Als ik het goed heb, heb je deze Nikon 18-300mm. Het diafragma van deze 18-300mm gaat nu al tot f5.6 wat betekend dat je met een extender snel naar f8 of hoger gaat. Hierdoor is je camera niet meer in staat om automatisch scherp te stellen. Daarnaast zorgt een converter ook verlies van detail. Al met al redenen om jouw 18-300 niet uit te breiden naar een 600mm lens. 🙂

      Zelf zou ik dus zeker de Tamron 150-600mm overwegen als aanschaf. Hiermee heb je een flink bereik en geen gedoe met converters. 🙂

      Hopelijk heb je hier wat aan!

      Greets

      Thijs

  39. Hallo Thijs,
    Vuil kan het niet zijn, hij is gloednieuw. Ik heb inmiddels op verschillende forums gelezen dat dit vaker voorkomt bij Canon in combinatie met een Tamron lens. Vooral als je de camera weer aanzet, nadat hij een tijdje heeft uitgestaan, doet het probleem zich voor. Na een paar keer de error in beeld functioneert hij weer normaal.
    Uiteindelijk heb ik de lens toch maar teruggestuurd en ik wacht nu op een nieuwe. Ik laat weten hoe de nieuwe functioneert

    Groet
    André

    1. Hey André,

      Laat zeker even weten wat er aan de hand was. Ik ben erg benieuwd! Heb het namelijk niet eerder gehoord en mogelijk kan jouw antwoord anderen helpen. 🙂

      Groet

      Thijs

      1. Hallo Thijs,
        Eindelijk heb ik een nieuwe Tamron 150 mm – 600 mm van Redcoon ontvangen! Het heeft bijna 3 weken geduurd voordat ik hem kreeg aangezien de lens via Houten naar Duitsland gestuurd wordt. Het scheelt weliswaar geld om via Redcoon te bestellen maar het duurt allemaal erg lang en de helpdesk is meestal niet op de hoogte van de status. Aangezien ik de lens binnen 2 weken na aankoop heb teruggestuurd, kreeg ik een nieuwe. Ik weet dus niet wat er precies met de vorige aan de hand was maar deze werkt in ieder geval en zonder Err01 !!
        Ik ben er erg blij mee en alhoewel het wel even wennen is om met zo’n zware lens te werken en bovendien de zoom de andere kant op draait t.o.v. mijn Canon objectieven, ben ik zeer tevreden
        Groet
        André

        1. Hey André,

          Fijn om te horen dat je eindelijk je lens weer hebt. Ook super dat deze goed werkt! Redcoon is idd een goedkope partij, maar ik weet niet waar ze hun lenzen halen (misschien uit Duitsland dus…). Zelf koop ik mijn spullen altijd bij Coolblue of Kamera Express. Zij zijn officiële dealers in Nederland en kunnen mogelijk sneller schakelen.

          Maar hoe dan ook, je hebt hem weer en je kan los gaan. Veel plezier ermee en ik ben benieuwd naar je foto’s! 🙂

          Greets

          Thijs

  40. Hoi Thijs, ik heb een Sony À77 en fotografeer vogels met mijn Minolta 400/f4,5, een prachtige lens met zeer scherpe foto’s Omdat de lens al redelijk oud is stelt hij wat langzaam scherp eniIk merk de laatste tijd dat ik soms net te ver weg zit om echt scherpe foto ‘s te maken. Ik denk er over na om de 150-600 aan te schaffen maar ik twijfel aan of ik dan veel scherpte ga verliezen. Kunt u mij daar een advies over geven.

    1. Hey Greet,

      Thanks voor je reactie.

      Om heel eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met de 400mm van Minolta en vind het lastig om een goed oordeel te geven. Wel kan ik je vertellen dat een lens met een vast brandpunt vrijwel altijd scherper is dan een zoomlens. Dit komt omdat een vast brandpunt optimaal afgesteld is voor een bepaalde brandpuntsafstand (in jouw geval 400mm). Omdat een zoomlens op meerdere brandpuntafstanden moet presteren is hij voor meerdere punten afgesteld waardoor het optimale nooit bereikt wordt. In het geval van jouw vergelijking, de 400mm van Minolta vs de Tamron denk ik dus dat de 400mm scherper is dan de 150-600mm van Tamron. Het is immers ook een beetje Appels met Peren vergelijken.

      Een beetje beetje Googleen heeft mij trouwens op een post van dyxum doen landen. Hierin testen Hans Brinkel en Gustav Kiburg (Gustav kom ik met regelmaat tegen als ik ga fotograferen en maakt prachtige natuurplaten. 🙂 ) de 400mm vs de 70-400mm van Sony. Zoals ik het lees wint de Minolta in scherpte. Ik denk dat ook het geval is als je de 70-400mm vervangt voor de 150-600mm.

      Ik ben bang dat je dus een keuze moet maken. Ga je voor scherpte of voor afstand? Je kan er ook nog voor kiezen om een extender tussen te zetten. Hiermee ga je vooruit in bereik en zoals ik het lees behoud je nog redelijk je scherpte.

      Hopelijk heb je hier wat aan. 🙂

      Groet

      Thijs

      1. Hoi Thijs, bedankt voor het antwoord, ik heb een extender geprobeerd maar dat was niet echt een succes. Ik denk dat ik het voorlopig nog maar even bij mij Minolta lens hou.

  41. Beste Thijs,
    Bedankt voor je uitgebreide en nuttige review
    ik heb sinds een week een Tamron 150-600 bij mijn Canon 7D maar krijg regelmatig Communication errors (Er 01) en de melding dat ik de contacten moet schoonmaken. Uit en aan zetten helpt meestal of naar MF schakelen en weer terug. Het valt me op dat als ik er een stuk mee gelopen heb de fout optreedt.
    Kun je mij hiermee helpen?

    1. Hallo André,

      Misschien zit er vuil tussen? Ik heb het zelf namelijk ook wel eens met mijn Canon lens. In dit geval kan je even proberen om zowel je lens als je body schoon te maken met een doekje ( de contactpunten). Mocht dit niet helpen, dan zou ik wel even teruggaan naar de winkel. Mogelijk is er iets anders aan de hand? Ik heb het iig nog niet eerder gehoord (wel eens bij hele oude lenzen), dus weet niet zo 123 wat het anders kan zijn.

      groet

      Thijs

  42. hey thijs
    ik heb een canon 650d onlangs een tamron 500-600 past prima en is geweldige lens.

  43. hoi Thijs, ik heb een canon eos 1200D kan ik de telelens een tamron 50-600 mm gebruiken, groetjes

  44. L.S. Is deze lens dus de 150-600 van tamron bruikbaar op de canon 450D

    Bij voorbaat dank

    Jan

  45. Hallo,

    Ik ben benieuwd of deze lens ook op mijn Nikon D3200, D3300 kan.?

    Goede uitleg en mooie foto’s!

  46. hallo,

    had mijn keuze op 80-400 gezet toen kwam jou verhaal. dus twijfels heb D750 wil echt wel scherpe foto’s maar ga graag vogels en andere dieren spotten. deze zomer naar de galapos eilanden. tot nu toe nooit iets anders gehad dan nikon. bereik is heel wat voor me maar scherpte vind ik toch belangrijker. waar zou u voor gaan

    1. Hallo Brigitte,

      Bedankt voor je berichtje.

      Om eerlijk te zijn heb ik zelf geen ervaring met de 80-400mm dus ik kan zelf het verschil niet oordelen. Wel heb ik even voor je gekeken bij DXOlabs (een site waar ze veel testen doen) en daar komt de 80-400mm net iets beter weg qua scherpte. Zie onderstaande link voor de resultaten:

      DXO test 150-600 vs 80-400

      Maar als je echt voor scherpte gaat, en je het niet erg vindt om bereik in te leveren, kan je ook kijken naar een Nikon 300mm f4. Ja het bereik is lager (de nikon 400 – 600mm kosten snel het vijfvoudige), maar je hebt dan wel een ragscherpe lens! Ik durf met zekerheid wel te zeggen dat deze scherper is dan de 80-400mm en de 150-600mm.

      Groeten en hopelijk heb je hier iets aan!

      Thijs

  47. Beste Thijs,

    ik heb reeds een Tamron 150-600 (meestal voor vogelfotografie) en wil naar een hogere range Canon camera. Ik zit te denken aan de 7D Mark II of de 5D Mark III. Ik doe trouwens ook in macro. Welke zou de beste keuze zijn? Verlies ik niet teveel grootte bij de full frame camera 5D?

    Alvast bedankt voor jouw antwoord.

    Groet,

    Peter

    1. Hey Peter,

      Bedankt voor je reactie.

      Ik kan mij je vraag heel goed voorstellen. Heb exact hetzelfde probleem een tijd geleden ook gehad en ben toen overgestapt van een 7D (mark 1) naar een 1D mark IV. De 7D mark II was er toen nog niet.

      Als ik naar de 7D mark II en de 5D mark III kijk dan zijn het toch wel verschillende camera’s. De 7D is echt een snelheidsmonster met 10 fps. Ideaal voor vogel fotografie. Daarnaast heb je natuurlijk crop waardoor je nog dichterbij komt. De 5D is echt een camera met een top sensor en autofocus systeem. Echter is deze meer geschikt voor landschap, portret. etc.

      Kijkend naar de sensor dan is de 5D mark III de winnaar. Ik heb zelfs gelezen dat een gecropte foto van een 5D (waardoor je dezelfde beeldsnede krijgt als van de 7D) nog beter is dan van een 7D.
      Kijken naar snelheid…. tsja… Dan wint de 7D. Ja, de 5D is heel snel en heeft een super autofocus (dezelfde uit de 1D), maar hij heeft toch ‘maar’ 6 frames per seconde. De 7D heeft er 10 en dit kan soms net het verschil in moment zijn. Dat merk ik in ieder geval nu tussen mijn oude 7D (mark 1) en de 1D mark iv (ook 10 frames per seconde). Je zit gewoon vaker scherp op je onderwerp.

      Ik vind de keuze dus erg moeilijk om te maken. Maar ik denk dat ik, ivm vogelfotografie, toch voor de 7D zou gaan ivm de snelheid. 🙂 Doe je ook heel veel portretten en landschap? Dan zou ik voor de 5D mark III gaan. Ik zie trouwens dat er nu een cashback is. Dat brengt de Canon 5D mark III in ieder geval qua prijs een stuk dichterbij de Canon 7D mark II.

      Hopelijk heb je hier wat aan! 🙂

      Groet

      Thijs

  48. Gewldig wat een duidelijke uileg van de tamron 150x600mm bedankt.
    Nu ben ik ook van plan om er een voor mijn Sony te kopen,is de lens dan niet gestbilieseerd?
    Dat vraag ik om dat mijn bodyvan Sony het wel is .?
    Groetjes Joop Visser

    1. Hallo Joop,

      Bedankt voor je bericht en compliment. Het klopt dat deze lens voor Sony niet gestabiliseerd is. De stabilisatie zit namelijk al in jouw Sony camera ingebouwd (let op, enkel voor Sony Alpha spiegelreflexcamera’s, niet voor Sony Systeemcamera’s).

      Groeten

      Thijs

  49. Ben van plan deze lens aan te schaffen, mijn vraag is ik werk bijna altijd vanaf een Gitzo statief moet ik dan de VR aan of uit-
    schakelen. Mijn apparatuur is Nikon.

    Groeten,
    Henk.

    1. Hey Henk,

      Ik zou bij het werken van statief je VR uitzetten. Het kan er namelijk voor zorgen dat je onscherpe beelden krijgt. Dit komt omdat de VR motor bewegingen maakt terwijl je dit juist niet wilt op een statief. In de hand is dit juist wel wat je wilt omdat de bewegingen van de VR motor de trillingen van je handen compenseren. 🙂

      Gr

      Thijs

  50. Beste Thijs,

    Is het mogelijk om de overige natuurfoto’s (De ganzen, het reebok, en evt de fotos uit de dierentuin) ook nog als CR2 zip beschikbaar te stellen?

    Bijvoorbaat dank!

    Mvg,
    Maarten

      1. Hey Thijs,

        Dank hiervoor! Hij gaat mee op de lijst met mogelijke nieuwe lenzen.
        Als jij zou moeten kiezen tussen deze en de 400mm f/5.6L van Canon, welke zou jij dan aanraden?
        Volgens mij hecht ik te veel waarde aan de L term, alleen bij een lens van +1000 euro wil ik achteraf niet teleurgesteld worden door net dat beetje scherpte wat ik mis.
        Ben benieuwd wat jij hier op te zeggen hebt!

        1. Hey Maarten,

          Graag gedaan!

          Wbt je keuze. Dat is wel een hele moeilijke hoor. Het is namelijk een beetje appels met peren vergelijken. Een vast brandpunt is namelijk geoptimaliseerd voor 1 brandpunt waardoor hij bijna altijd beter presteert dan een zoomlens. Je bent alleen wel weer een stuk minder flexibel. Daarnaast is het verschil van 400mm vs 600mm best een flink stukje. Zelf zou ik het volgende overwegen.

          Ga je voor flexibiliteit en bereik? Pak de Tamron 150-600mm.

          Zoom je altijd je foto’s in tot 100% en ga je dus echt voor scherpte? Pak de Canon 400mm.

          Hopelijk kan je hier wat mee! 🙂

          Greets

          Thijs

    1. Hallo Albert,

      Deze lens kan je prima gebruiken op de EOS 700D. Hij is namelijk voor zowel crop camera’s (zoals de 700D) als full frame camera’s (5D) geschikt.

      Groeten

      Thijs

  51. Tamron 150-600mm f/5-6.3 DI VC USD Nikon, nikon garandeert scherpstelling enz. alleen met een minimale lichtsterkte van 5.6, stelt mijn camera D5200 nikon, nog wel scherp bij 600mm en 6.3, en indien niet, hoeveel is het max. diafragma van deze lens bij 500mm, dan gebruik ik deze lens alleen tot b.v. 500mm, of anders navenant deze lens nog aan de lichtsterkte van 5.6 komt, overigens zit ik door de cropfactor dan nog altijd bij 500mm, op 750mm dus blijft het voor dit geld een fantastisch objectief.

  52. hallo, ik beschik nog over een canon 5D mark II; is deze lens voor mijn toestel ook geschikt?

    1. Hallo Paul,

      De lens is zeker geschikt voor je 5D mark III. Heb hem zelf op het snellere broertje van de 5D mark III getest (de 1Dx) en hij werkte perfect!

      Groeten

      Thijs

  53. Ik ga deze lens nemen zijn er mensen deze lens op een Canon 70D hebben omdat die er in de toekomst er ook aan zal komen
    Alvast bedankt Ben

    1. Hoi Ben, ik heb de Canon 70D en de lens nu al bijna één jaar als combinatie en ben er zeer tevreden over. Prijs kwaliteit verhouding is super.

    2. Sinds een jaar heb ik deze lens. Erst op een canon 550D en nu ook op de 70D. Zeker een aanrader.

  54. Hallo,
    Ik zou graag deze lens willen aanschaffen.
    Maar ik heb een Canon 7D.
    Kan deze lens daarop of moet ik dan een andere body halen?
    Met vriendelijke groet,
    Mike Scheper

Laat een bericht achter:

Je emailadres is niet zichtbaar voor anderen. :-)